EUROSTAT: Rifiuti L’Italia è indietro.
Dai dati Eurostat relativi alla gestione dei rifiuti urbani nei Paesi europei, raccolti prima degli allargamenti del 2004 e del 2007, emerge che per quanto riguarda il riciclo l’Italia è solo al 13 posto (11%), preceduta da Nazioni più virtuose come Olanda (32%), Irlanda (34%), Svezia (37%), Belgio (39%) e Germania (46%). Agli ultimi posti la Bulgaria, che conferisce in discarica il 100% dei rifiuti, e Romania, Polonia, Repubblica Ceca e Slovacchia che oscillano tra l’1% ed il 2%.
La Germania è al primo posto non solo per quanto riguarda il riciclo, ma anche in riferimento alla forte riduzione dell’uso delle discariche, infatti solo l’1% dei suoi rifiuti urbani viene interrato (in Olanda il 3%, in Belgio il 4% e in Danimarca il 5%), a differenza dell’Italia dove viene conferito in discarica ben il 46% dei rifiuti urbani.
Per quanto concerne l’incenerimento, il nostro Paese è al decimo posto con il suo 11%;; il primo posto spetta invece alla Danimarca (53%) seguita da Lussemburgo e Svezia (47%), Belgio (39%), Francia (36%) e Germania (35%).
Il Belpaese raggiunge però il secondo posto per quanto riguarda la produzione di compost (33% dei rifiuti urbani), dopo l’Austria (38%) e seguito da Lussemburgo e Olanda (28%). Gli altri Paesi, invece, sono tutti sotto una percentuale del 20% e alcuni non lo praticano per niente. Anche nel bilancio di Eurostat dei 27, la discarica rimane il principale sistema di smaltimento, considerato che il 42% dei rifiuti continua ad essere seppellito sotto terra , mentre il 22% viene riciclato, il 20% incenerito ed il 17% diventa compost. Da segnalare, inoltre, che resta ancora alta la produzione dei rifiuti: nel 2007, infatti, in media ogni europeo ha prodotto 552 kg di rifiuti urbani. Più nel dettaglio, in Danimarca Irlanda Cipro si registra una produzione pro capite di oltre 750 kg; in Italia la quota si aggira attorno ai 550 kg; i Paesi più virtuosi risultano essere Belgio, Portogallo, Bulgaria, Ungheria, Grecia, Slovenia e Lituania, con una produzione media di rifiuti pro capite compresa tra 400-500 kg.
Da questa serie di dati risulta significativo il fatto che il Nostro paese deve continuare per la strada intrapresa, bisogna incentivare a livello Nazionale il servizio di raccolta differenziata (esistono moltissimi Comuni che tutt’oggi non la effettuano) con la consapevolezza che il rifiuto, precedentemente separato, costituisce una fonte di energia; andando quindi ad abbassare la percentuale di rifiuti che in Italia vengono ancora destinati in discarica.
Griso Dario Legambiente Adria delta del Po
Fonte: Ambiente

IN UNA DETERMINA DELLA PROVINCIA DI VERONA SI PREVEDE QUESTA IPOTESI ENNESIMA DIMOSTRAZIONE DEL FALLIMENTO DEL PIANO REGIONALE RIFIUTI

I rifiuti del Veneto in viaggio verso Rovigo? Lo si apprende da una determinazione della Provincia di Verona (n. 3131/09 del 4 giugno 2009) avente per oggetto: “Provvedimento provvisorio di urgenza per lo smaltimento dei rifiuti urbani dei Comuni della provincia di Verona presso l’impianto a tecnologia complessa di Verona – Ca’ del Bue e presso il sistema integrato di trattamento e smaltimento dei rifiuti solidi urbani di Legnago” dove testualmente viene scritto:
“ – appare problematico programmare i conferimenti di rifiuti presso la discarica di Sant’Urbano, in quanto stanno già conferendo le Province di Padova, Treviso, Vicenza ed inoltre, a causa delle avverse condizioni meteorologiche dei mesi scorsi, vi sono dei ritardi nell’allestimento della stessa;
- la Regione sta sondando la possibilità di conferire presso un sito alternativo in Provincia di Rovigo, in forza di un’ordinanza contingibile ed urgente del Presidente della Giunta Regionale; in questo caso non sarebbe dovuto il contributo regionale per lo smaltimento dei rifiuti urbani in impianti ubicati fuori dagli ambiti territoriali ottimali …”.
“Mai si era parlato nei mesi scorsi – dichiara Michele Bertucco – Presidente di Legambiente Veneto – di una soluzione di questo genere. Anzi l’assessore regionale all’Ambiente Giancarlo Conta aveva sempre magnificato la pianificazione regionale in materia di rifiuti. Ma la lettura della determina della Provincia di Verona ci presenta invece un quadro a tinte fosche. Con due province che stanno già scaricando rifiuti al di fuori del loro territorio (Vicenza e Treviso) e la Regione Veneto alla disperata ricerca di un sito alternativo in provincia di Rovigo.”
Eppure tutti i piani provinciali rifiuti nel Veneto sono stati approvati tranne quello della Provincia di Verona.
A Legambiente, inoltre, non risulta che questa ipotesi sia stata oggetto di confronto con la Provincia di Rovigo e con gli altri enti deputati alla gestione del ciclo dei rifiuti. A cosa servono i piani rifiuti provinciali – si chiede Legambiente – se poi il “centralismo veneziano” si sostituisce ed interviene al posto delle Province?
Un centralismo che mira ad esasperare una situazione generale per poi tirare fuori dal cilindro la “miracolosa” soluzione degli inceneritori un po’ dovunque.

LEGAMBIENTE VENETO

Per comunicazioni: Legambiente Veneto Corso del Popolo 276 45100 Rovigo tel. 042527520 fax 042528072 e-mail veneto@legambienteveneto.it http://www.legambienteveneto.it/

Secondo il Procuratore nazionale antomafia Pietro Grasso l’ecomafia è la nuova frontiera del crimine organizzato. «Ecco perché noi abbiamo chiesto a gran voce una legge che definisca i reati che riguardano l’ambiente»
“L’ecomafia, la gestione dei rifiuti è la nuova frontiera che vede impegnate tutte le mafie”. Lo ha detto ieri a Sky Uno il procuratore nazionale antimafia Pietro Grasso. Intervistato nel corso di “Maurizio Costanzo, Raccontando” (la puntata andrà in onda questa sera), Grasso ha sottolineato che la mafia ha ormai “diversificato i propri interessi. Tutti i traffici che danno grossi profitti con pochi rischi di responsabilità sono appetibili per le mafie”, ha detto.
Il procuratore nazionale antimafia ha anche richiamato l’attenzione su un vuoto normativo: “Manca una legislazione – ha affermato – che punisca soprattutto la fase organizzativa finalizzata al trattamento e alla gestione dello smaltimento dei rifiuti. Ecco perché noi abbiamo chiesto a gran voce una legge che definisca i reati che riguardano l’ambiente. È necessario inoltre ottenere tutte le informazioni che riguardano questi reati che molto spesso sono di competenze delle procure ordinarie e non delle procure antimafia. Questo – ha spiegato Grasso – fa sfuggire tutta una parte del fenomeno a una visione globale che possa meglio indirizzare le strategie investigative e quindi la repressione. Con i mezzi e le risorse che abbiamo facciamo veramente i miracoli”.

3 giugno 2009 La nuova ecologia

Pubblicato da Lara Elia in Legambiente, Raccolta Differenziata, Riciclaggio, Rifiuti.
Mercoledì, 8 Aprile 2009.

Nel corso del convegno “Rifiuti Made in Italy”, tenutosi ieri a Roma, l’associazione ambientalista ha presentato un piano di lavoro che mette in evidenza dieci proposte in cui potrebbero essere sintetizzate le best practises da realizzare ed implementare per risolvere l’annosa emergenza, tutta italiana, dei rifiuti. Il vero nodo da sciogliere è una corretta ed organica gestione del problema legato al loro smaltimento.
Vediamo la lista:
aumentare il costo dello smaltimento in discarica: se la discarica continua ad essere economica, ogni ipotesi di gestione alternativa viene a cadere

diffondere la raccolta differenziata domiciliare in tutti i comuni italiani: il sistema porta a porta si rivela come il più efficace

completare la rete impiantistica per il recupero ed il trattamento dei rifiuti, soprattutto al centro-sud dove va potenziata la raccolta differenziata

rivedere il sistema di premialita’/penalita’ e cancellare il CIP6, ovvero i contributi alle fonti di energia assimilabili alle energie alternative (paradossalmente anche i termovalorizzatori godono di tali contributi)

promuovere la diffusione delle buone pratiche sulla prevenzione
avviare la redazione del Programma nazionale di prevenzione

promuovere la qualità delle raccolte differenziate

garantire la certezza normativa, a partire dal passaggio tassa/tariffa, con la definizione di regole chiare e certe a partire da quelle che regolamentano la gestione dei rifiuti tecnologici (RAAE)

chiudere la stagione dei commissariamenti per l’emergenza rifiuti, sistema che ha sprecato denaro pubblico senza rivelare la propria efficacia

Introdurre i delitti ambientali nel codice penale, garantire l’uso delle intercettazioni contro i trafficanti di rifiuti, istituire un fondo per le bonifiche dei siti orfani: i delitti ambientali vanno ascritti al codice penale come previsto dalla direttiva europea

L’applicazione di questo decalogo sarebbe molto utile in quelle aree del paese dove l’emergenza rifiuti è ancora forte con un picco di smaltimento in discarica, il sistema peggiore, che in Italia viaggia ancora su un sostanzioso 49% dei rifiuti urbani.

Una settimana per affrontare il fenomeno delle ecomafie e diffondere i temi della legalità attraverso una rappresentazione teatrale, dibattiti e incontri culturali. Sono le iniziative della terza edizione della ‘Settimana per la legalità’ organizzata dalla Regione Lazio

Una settimana per affrontare il fenomeno delle ecomafie e diffondere i temi della legalità attraverso una rappresentazione teatrale, dibattiti e incontri culturali. Sono le iniziative della terza edizione della ‘Settimana per la legalità ‘ organizzata dalla Regione Lazio e che si è aperta ieri a Roma nel teatro Piccolo Eliseo. Sul palco, di fronte agli studenti di alcune scuole romane e dell’istituto superiore di Casal di Principe, diverse personalità del mondo istituzionale e dell’associazionismo hanno lanciato idee e affrontato il fenomeno dell’ecomafia, tema centrale della terza edizione di questo evento. “In Italia esiste il paradosso che rubare una mela è reato, inquinare un fiume no”, ha detto il presidente di Libera don Luigi Ciotti, il quale, durante il dibattito ha anche precisato che nel Lazio vengono commessi in media 7 reati ambientali al giorno e 83 in tutta Italia.

L’incontro è stata anche un’occasione per lanciare proposte: “bisogna riuscire a creare una sorta di ‘white list’ – ha detto il presidente nazionale dell’Antimafia Pietro Grasso – cioé una lista di eccellenza che comprenda tutte quelle imprese disposte ad adeguarsi ai controlli, denunciare il pizzo e mettere la propria contabilità su un conto unico e trasparente”. Sul palco, subito dopo lo spettacolo teatrale “Pasolo Scalo”, interpretato dalla compagnia di ex detenuti del ‘Teatro Libero di Rebibbia’ il presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo si è detto soddisfatto per la riuscita di un evento da sempre sostenuto e diventato “quasi profetico” negli ultimi anni. “Quella ambientale sta diventando un’emergenza in questi giorni”, ha detto Marrazzo, che oggi ha ricevuto una lettera di augurio dal presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, per il quale il tema delle ecomafie in Italia non va sottovalutato.

“È necessario che ci sia contro le organizzazioni criminali che da tempo hanno intrapreso una sistematica e invasiva aggressione dell’ambiente – ha scritto Napolitano – lo stesso impegno partecipato che si registra nei confronti di altri fenomeni criminosi”. Un primo passo è stato fatto in questo senso partendo dalla “settimana per la legalità “, che domani e fino a sabato prossimo continuerà ad ospitare studenti, attori e rappresentanti delle istituzioni in lotta contro la criminalità organizzata: la squadra più efficace per battere l’avanzata delle ecomafie, nuovo nemico della vita degli esseri umani e dell’ambiente.

11 marzo 2009 – la nuova ecologia

——————————————————————————–

Una società statunitense specializzata nello smaltimento di scorie radioattive ha presentato allo Stato dello Utah una nuova proposta per cercare di convincere le autorità locali ad accettare tonnellate di rifiuti nucleari provenienti dall’Italia. La nuova proposta prevede che il 50% netto dei ricavi dell’operazione finisca nelle casse dello Stato
Una società statunitense specializzata nello smaltimento di scorie radioattive ha presentato allo Stato dello Utah una nuova proposta per cercare di convincere le autorità locali ad accettare tonnellate di rifiuti nucleari provenienti dall’Italia. La nuova proposta prevede che il 50% netto dei ricavi dell’operazione finisca nelle casse dello Stato. La proposta avanzata dalla Energy Solution mira a superare una decisione del governatore dello Utah, Jon Huntsman, che nei mesi scorsi ha annunciato di opporsi all’ipotesi di ospitare le scorie. La condivisione dei ricavi potrebbe essere un argomento convincente per uno Stato che si trova a fare i conti con un ‘buco’ di 320 milioni di dollari nei bilanci pubblici ed è alla ricerca di nuove fonti d’entrata.
Energy Solution, ha presentato da tempo alla U.S. Nuclear Regulatory Commission (l’agenzia federale che vigila sulle attività nucleari) una richiesta di licenza per importare circa 20.000 tonnellate di “materiale potenzialmente contaminato dall’Italia”, aggiungendo di essere pronta a esportare di nuovo verso l’Italia eventuali materiali che si rivelassero fuori dagli standard previsti dalla legge americana. Se autorizzata, sarebbe l’importazione di sostanze radioattive più vasta mai avvenuta negli Usa. Dopo il trattamento, secondo Energy Solution, circa l’8% delle scorie, pari a 1.600 tonnellate, è destinato a venir stoccato nel deserto dello Utah.
Negli allegati alla domanda presentata alle autorità federali, vengono indicati come luogo di provenienza otto siti italiani: Trino, Caorso, Garigliano, Latina, Saluggia, Bosco Marengo, Casaccia e Trisaia. Un deputato dello Utah, il democratico Jim Matheson, guida un’iniziativa per impedire con una legge del Congresso l’arrivo delle scorie. L’iniziativa di Energy Solution di offrire parte dei ricavi, secondo Matheson, “è un tentativo cinico di comprare l’opposizione a questa terribile scelta, e rafforza la necessità di far passare una legge in Congresso”.

la nuova ecologia